Kyrie Irving DELETES controversial Twitter post linking to film based on ‘anti-Semitic’ book

Kyrie Irving heeft een tweet verwijderd die linkt naar een film die wordt bekritiseerd vanwege antisemitische berichten na dagen van opschudding voor de controversiële Brooklyn Nets-ster.

De 30-jarige trok vorige week de aandacht na het delen van een Amazon-link op donderdag naar de 2018-film ‘Hebrews to Negroes: Wake Up Black America’. De film is gebaseerd op een boek uit 2015 met dezelfde naam, dat Rolling Stone omschreef als ‘giftig antisemitisch’.

Zowel de NBA- als Nets-eigenaar Joe Tsai veroordeelde de post van Irving in openbare verklaringen, hoewel de competitie de All-Star-bewaker niet bij naam noemde. Noch de NBA, noch de Nets hebben gesuggereerd dat Irving gestraft zal worden voor het linken van zijn Twitter-account aan antisemitisch materiaal.

Irving ontkende zaterdag in een tweet antisemitisch te zijn, maar hij verdubbelde zijn beslissing om de link een dag later te delen en vertelde verslaggevers: ‘Ik ga niet in op iets waar ik in geloof.’

Het is nog steeds niet duidelijk waarom Irving uiteindelijk besloot dit te doen, maar hij heeft de beledigende tweet zondag verwijderd.

Zowel de film als het boek ‘Hebrews to Negroes’ proberen Joodse mensen de schuld te geven van anti-zwart racisme.

‘Westers onderwijs en religie proberen de wereld te leren dat zwarten vervloekt zijn met hun huidskleur door de Vloek van Ham/Kanaän’, zegt de film volgens Rolling Stone. ‘Dit wordt ook onderwezen in Europese Joodse documenten en in de leer van het Talmoedboek in het Jodendom. Sommigen kunnen zeggen dat het al vóór de KKK de basis legde voor zwart racisme.’

‘Ik heb het gezien,’ zei Irving zaterdag. ‘Ik keek ernaar en las boeken. Ik had vorig jaar veel tijd om veel, goed en slecht, te lezen over de waarheid van onze wereld.’

Irving werd gevraagd of hij de film als antisemitisch beschouwde, waarop hij antwoordde: ‘Het staat op Amazon, een openbaar platform. Of je het wilt zien of niet, is aan jou.’

Volgens de New York PostIrving heeft gesproken met de CEO en nationaal directeur van de Anti-Defamation League, Jonathan Greenblatt, die zaterdag ook over de kwestie tweette.

‘Dank aan mijn vriend @joetsai1999 en @BrooklynNets voor hun snelle reactie om de promotie van #antisemitische haatzaaiende uitlatingen te veroordelen’, tweette Greenblatt zaterdagavond. ‘Iedereen bij @ADL waardeert uw leiderschap en we kijken ernaar uit om onze discussies voort te zetten.’

De respectievelijke verklaringen van Greenblatt en Tsai werden geplaatst voorafgaand aan het verlies van de Nets op zaterdagavond tegen de Indiana Pacers in Brooklyn, waarna Irving zijn beslissing om de beledigende tweet in de eerste plaats te plaatsen verdubbelde.

‘Ik respecteer wat Joe zei, maar het heeft veel te maken met, niet ego of trots, hoe trots ik ben om een ​​Afrikaanse afkomst te zijn, maar ook om hier in Amerika als een vrije zwarte man te leven, de historische complexiteit kennende. voor mij om hier te komen,’ zei Irving. ‘Dus ik ga me niet neerleggen bij iets waar ik in geloof. Ik ga alleen maar sterker worden omdat ik niet de enige ben. Ik heb een heel leger om me heen.’

Toen Nick Friedell van ESPN begon te vragen naar de ‘promotie’ van de film en het boek, leidde Irving tot een pittige uitwisseling.

‘Kun je het alsjeblieft geen promotie noemen?’ zei Irving. ‘Wat promoot ik?’

Friedell begon toen uit te leggen dat Irving het op zijn platform had gedeeld, maar de bewaker onderbrak hem snel en vroeg: ‘Maar zie je me het promoten? Ja, ik heb het daar neergezet, net zoals jij dingen daar hebt neergezet, toch? Je zet dingen daar voor de kost, toch? Geweldig, dus laten we verder gaan.’

Friedell probeerde opnieuw tussenbeide te komen, maar Irving bleef over hem heen praten en zei: ‘Laten we verder gaan. Ontmenselijk me hier niet. Ik ben een ander mens. Ik kan posten wat ik wil. Zeg dat dus, sluit het af en ga verder met de volgende vraag.’

‘Kyrie, je moet het begrijpen,’ zei Friedell, voordat Irving terugkaatste.

‘Ik hoef niets van je te begrijpen,’ zei Irving, die Friedell ervan beschuldigde de uitwisseling op te roepen om op Instagram te delen en ‘weer beroemd te worden’.

Irving’s argumenten leken soms tegenstrijdig toen hij na het verlies van zaterdag met verslaggevers sprak.

Op een gegeven moment erkende Irving verwarrend dat hij zich in een ‘unieke positie bevond om een ​​niveau van invloed van mijn gemeenschap te hebben’ om een ​​moment later een volledige ommekeer te doen.

‘Ik ben niet anders dan enig ander mens’, zei hij tegen verslaggevers. ‘Jullie komen hier binnen en verzinnen deze krachtige invloed die ik heb.’

Irving legde uit dat hij de Amazon-pagina van de film had gedeeld zoals hij er was gekomen omdat zijn naam ‘in de Hebreeuwse taal vertaalt als Jahweh’ en hij op de site naar Jahweh had gezocht.

Toen hem werd gevraagd of hij de film had gezien, hield Irving vol dat hij dat had gedaan, maar toen hij erop drukte of hij daarom kon begrijpen waarom mensen suggereerden dat het werk antisemitische neigingen had, antwoordde hij: ‘We zijn in 2022, het is op Amazon een openbare platform, of je wilt gaan kijken, is aan jou.

‘Er worden elke dag dingen gepost. Ik ben niet anders dan de volgende mens, dus behandel me niet anders. Jullie komen hier binnen en verzinnen deze krachtige invloed die ik heb bovenop het overspel, dat kun je niet posten. Waarom niet? Waarom niet?

‘Dit is wat hier is, het staat op een openbaar platform. Heb ik iets illegaals gedaan?’

Irving was zaterdag voor de wedstrijd naar Twitter gegaan om te beweren dat de kritiek op zijn tweet niet gerechtvaardigd was en niet overeenkwam met de realiteit.

‘Ik ben een OMNIST en ik bedoelde geen gebrek aan respect voor iemands religieuze overtuigingen’, schreef Irving, verwijzend naar een geloof in alle religies.

‘Het ‘antisemitische’ label dat me wordt opgedrongen is niet terecht en weerspiegelt niet de realiteit of waarheid waarin ik leef.’

Tijdens de persconferentie sprak Irving ook over zijn bericht van zes weken geleden, waarin hij op zijn Instagram-verhaal een video uit 2002 deelde waarin Alex Jones een ‘Nieuwe Wereldorde’ afkeurt.

Hij zei dat hij Jones of zijn Sandy Hook-hoax-claims niet steunde, maar zei wel dat de video die hij deelde ging over ‘occulten’ in Amerika en ‘het is waar’.

‘Ik sta niet achter Alex Jones – positie, verhaal, rechtszaak die hij had met Sandy Hook of een van de kinderen die het gevoel hadden dat ze een trauma moesten herbeleven of de ouders die een trauma moesten herbeleven of afwijzend stonden tegenover alle levens die verloren zijn gegaan tijdens die tragische gebeurtenis.

‘Mijn post was een post van Alex Jones die hij deed in de vroege jaren ’90 of late jaren ’90 over geheime genootschappen in Amerika van occulten, en het is waar.

‘Ik identificeerde me nergens mee als campagnevoerder voor Alex Jones of zo. Het is gewoon hier zijn berichten … en het is grappig, het is eigenlijk hilarisch, want van alle dingen die ik die dag heb gepost, was dat het enige bericht dat iedereen koos om te zien. Het gaat gewoon terug naar hoe onze wereld is en werkt. Ik ben hier niet om erover te klagen. Ik besta gewoon.’

De 30-jarige trok vorige maand wenkbrauwen op voor het delen van een video van complottheoreticus Jones uit 2002 op zijn Instagram-verhaal.

De video, getiteld ‘Never Forget – Alex Jones Tried To Warn Us’, verwijst naar een ‘Nieuwe Wereldorde’ die ‘plagen zou verdrijven’.

In de video zei Jones: ‘Ja, er zijn corrupte rijken geweest. Ja, ze manipuleren. Ja, er zijn geheime genootschappen. Ja, er zijn door de geschiedenis heen oligarchieën geweest.

‘En ja, vandaag, in 2002, is er een tirannieke organisatie die zichzelf de Nieuwe Wereldorde noemt… door ziektes, virussen en plagen op ons af te laten komen, worden we in feite in hun systeem geduwd.’

De clip van Jones uit 2002 – die bijna $ 1 miljard moest betalen aan de families van de slachtoffers van de massale schietpartij in Sandy Hook – was een van de vele video’s die destijds werden gedeeld met het verhaal van Irving.

Irving, die als vice-president van het uitvoerend comité van de spelersvereniging fungeert, plaatste video’s die een reeks onderwerpen bespraken, waaronder ‘de verzadiging van de media met feestelijke berichten over wijlen koningin Elizabeth II’ en dekolonisatie.

Irving is geen onbekende in complotten die al lang bereid zijn theorieën te omarmen zoals dat de aarde plat is of dat de maanlanding in scène was gezet.

De niet-gevaccineerde basketbalster kon vorig seizoen de meeste thuiswedstrijden in Brooklyn niet spelen omdat hij niet voldeed aan een vaccinatiemandaat in New York City voor werkplekken.

In oktober 2021 begon hij Instagram-berichten te volgen en te liken van een complottheoreticus die beweerde dat ‘geheime samenlevingen’ vaccins implanteren in een complot om zwarte mensen te verbinden met een meestercomputer voor ‘een plan van Satan’.

Toen hij zich in oktober 2018 verontschuldigde voor zijn goedkeuring van de ‘theorie’ van de platte aarde, gaf Irving toe een complottheoreticus te zijn.

‘Ik was zeker in die tijd,’ ‘Ik ben een grote complottheoreticus. Je mag me niets vertellen.” Het spijt me allemaal,’ zei Irving.

‘Zelfs als je daarin gelooft, kom dan niet naar buiten en zeg dat soort dingen niet. Dat is voor intieme gesprekken, want perceptie en hoe je wordt ontvangen, verandert. Ik ben eigenlijk een slim persoon’, legde hij uit, 18 maanden nadat hij voor het eerst tegen een interviewer had gezegd: ‘De aarde is plat. De aarde is plat. … Het is recht voor onze neus.’